Datatilsynets direktør Georg Apenes kommenterer Datalagringsdirektivet. 20 år etter Berlinmurens fall bør angiverstaten være historie. Datatilsynets direktør Georg Apenes kommenterer justisministerens argument for å innføre datalagringsdirektivet. Datatilsynets direktør Georg Apenes kommenterer Arbeiderpartiets holdning til datalagringsdirektivet. Noen borgere ønsker å kunne opptre anonymt. Ikke bestandig og ikke i alle situasjoner. Men av og til. Og helst vil de selv kunne få velge i hvilke situasjoner de ønsker å kunne gjøre ett eller annet anonymt. For ganske få år siden visste ingen av oss hva et ’identitetstyveri’ egentlig var for noe. Vel: Ulven ga seg jo ut for å være Bestemor da Rødhette kom. Akkurat mens den parlamentariske klokken viser fem på 11, fremmes det av helsestatsråd Bjarne Haakon Hansen et forslag om å lovhjemle adgang til innsyn i pasientsjournaler 'på tvers', som det heter i norsk helse-jargon. I de riktig gamle dager inngikk det som en del av folkeopplysningen å kalle spader for spader. Dette medførte for eksempel at ethvert tiltak som hadde som hensikt å tilføre uskikkelige borgere pine, ble kalt for 'straff'. Regjeringen sendte nylig et forslag om at alle pasientopplysninger skal være tilgjengelige ’på tvers’ . Verken Legeforeningen eller Helsetilsynet applauderer, og vi i Datatilsynet deler deres grunnmurte skepsis: Tillit’ er en nasjonal ressurs. Ikke alltid påaktet; ikke alltid nedfelt i lover, forskrifter og offentlige beslutninger. Tillit er imidlertid en viktig forutsetning for at borgeren skal kunne føle trygghet. Dalai Lama bruker selvfølgelig også internettet. For ikke så lenge siden fikk han en fornemmelse at det var noen som han ikke hadde tenkt å skrive til som likevel fulgte med i korrespondansen hans. Regjeringen har ennå ikke gjort seg opp en mening om hvilket råd den skal gi Stortinget i spørsmålet om norsk tilslutning til datalagringsdirektivet. Den tenker og tenker. Og det er sannelig ikke så lett. 'Festina lente' - anbefalte venetianeren Aldus Manutius for fem hundrede år siden. Men Helsedepartementet har sikre rør klare… Personvern-jussen i Norge karakteriseres av at det kreves et grunnlag for å spre/viderebringe sensitive personopplysninger. Det er først og fremst to slike grunnlag som i det daglige har praktisk betydning. Teknologirådet presenterte nylig en utredning om hvordan er register av duppeditter kan ta over "de varme hendene" i eldreomsorgen. Ikke ofte, men det hender, får jeg høre at vi i Datatilsynet er utpreget forbrytervennlige og gleder oss stort når medborgere dør av personvern. Personvernkommisjonens utredning ble presentert og overlevert FAD-statsråd Heidi Grande Røys tirsdag 13.januar. ’Individ og integritet’ heter det fyldige dokumentet som med vedlegg utgjør nær 300 sider. Personvernkommisjonens utredning ble presentert og overlevert FAD-statsråd Heidi Grande Røys tirsdag 13.januar. ’Individ og integritet’ heter det fyldige dokumentet som med vedlegg utgjør nær 300 sider. - Den som ønsker å være anonym, har urent mel i posen sin. Det er i seg selv suspekt å ha et ønske om å skjule noe – særlig om dette ’noe’ er egen identitet.
Dette innlegget stod på trykk i Aftenposten 12.01.09. Registre er uunnværlige verktøy i de fleste politiske bestrebelsene for å utvikle, foredle og effektivisere Den moderne Staten. Her finn du ei samling leiarar frå Datatilsynet sitt tidsskrift SPOR. SPOR kjem ikkje ut lenger, siste utgåve kom i 2003.