Datatilsynet mener personvernet ikke er tilfredsstillende ivaretatt ved innføringen av biometriske pass i Norge. Tilsynet har nå oversendt et notat til Justisdepartementet der de personvernmessige problemene med passene belyses nærmere.
I notatet pekes det på ulike problemstillinger i forhold til sikkerheten. Det henvises blant annet til at representanter for 40 europeiske personvernmyndigheter i en felles resolusjon krever at effektive sikkerhetsanstaltninger settes inn på et tidlig stadium. Artikkel 29-arbeidsgruppen forlangte det samme på et møte i Brussel 30. september i år. Generaldirektør Jonathan Faull fra EU-kommisjonens avdeling for menneskerettigheter, personvern med mer, opplyste dessuten om at forsøk har vist at de tekniske løsningene man hittil har jobbet med har vist seg ytterst mangelfulle.
Utsettelser
Tidsfristen som er satt av amerikanerne er gjentatte ganger blitt benyttet som begrunnelse for hvorfor det haster slik med den norske gjennomføringen. USA har imidlertid utsatt innføringen av biometriske pass til oktober 2006 slik at den sammenfaller med den interne fristen EU har satt for innføringen.
En informasjonsbrosjyre gitt ut av UK Passport Service forteller om at de i Storbritannia vil innføre de biologiske passene gradvis i andre halvår av 2006. Alle opplysninger vil da være umulige å endre og de vil være kryptert. Dersom sikkerheten ikke viser seg å være god nok vil ikke prosjektet gjennomføres. Brosjyren kan lastes ned her (pdf-format, nytt vindu)
Ulike vurderinger
Det norske justisdepartementet synes altså å være nokså alene om vurderingene av at de nye passene overhodet ikke representerer noen trussel mot legitime personverninteresser. Det er et stort og alvorlig tema for EU og USA om man skal la biometriske data ligge helt ubeskyttet (ukryptert) eller om det skal iverksettes sikkerhet. Hvorfor er ikke dette like problematisk for norske myndigheter?
Les hele notatet som er oversendt til Justisdepartementet (pdf-format, nytt vindu)
Les også artikkelen "Hvor er debatten om biometriske pass?"