I Lov og Rett nr 1. 2012 retter stipendiat Bjarne Kvam kritikk mot Datatilsynet for en for restriktiv lovtolkning og for å i for stor grad legge vekt på personvernhensyn i saksbehandlingen.
I en NTB-artikkel som sto på trykk i flere norske aviser 19. mars, blir det hevdet at Datatilsynet setter ned foten for bruk av GPS-sporing overfor personer med demens.
Elev- og lærlingombodet i Oslo, Sigve Indregard, tok i eit innlegg i Dagbladet laurdag 4.februar opp viktige innvendingar mot rusaksjonar i Osloskulen.
Nylig besluttet Datatilsynet at Narvik kommune ikke får benytte skytjenesten Google Apps i sin nåværende form, fordi det bryter med norsk lovgivning.
Regjeringen ønsker at våre personopplysninger skal bli gjenstand for systematisk utveksling mellom ulike offentlige organer og tredjeparter. Dette kan langt på vei gi den samme konsekvensen som ett altomfattende, statlig personregister.
Hva skjer når arbeidsgiver iverksetter kontrolltiltak overfor sine ansatte i strid med regelverket? Ny rettspraksis trekker i retning av at det kan lønne seg med et lettvint forhold til lover og regler. Slik kan det ikke være.
Helsevesenet behandler store mengder sensitive personopplysninger og kjenner dermed til våre sykdommer, personlige problemer og noen ganger våre innerste tanker.
Replikk i Dagens Næringsliv 30.09.2011
I VG 27.12 påstår Justisministeren igjen at innføring av datalagringsdirektivet i Norsk rett innebærer en styrking av personvernet . (Replikk, VG, 3. januar 2011).
Vet du hva du skylder og hvem du har lånt penger av? Noen få lyver om sine lån, eller har mistet oversikten over økonomien sin. Kanskje vil disse kunne få hjelp av et nasjonalt gjeldsregister. Men skal alle registreres for å verne noen få mot seg selv?
Debattinnlegg sto på trykk i Aftenposten 29. desember 2006: